Y sigue el espino “IEE” dando que decir
ftraconis@censura.org.mx
27.05.2010
El Consejo General del IEE, presidido por Jorge Sánchez Morales, con votación de 6 contra 3 rechazó la propuesta del consejero del Instituto Miguel David Jiménez López para que se realizaran dos debates, así como la solicitud de la Coalición Compromiso por Puebla, para realizar tres debates, con los cuales la ciudadanía en un ejercicio democrático, podría estar más enterada y conocedora de las verdaderas propuestas de campaña de cada uno de los contendientes a la gubernatura y su viabilidad para realizarlas.
ftraconis@censura.org.mx
27.05.2010
El Consejo General del IEE, presidido por Jorge Sánchez Morales, con votación de 6 contra 3 rechazó la propuesta del consejero del Instituto Miguel David Jiménez López para que se realizaran dos debates, así como la solicitud de la Coalición Compromiso por Puebla, para realizar tres debates, con los cuales la ciudadanía en un ejercicio democrático, podría estar más enterada y conocedora de las verdaderas propuestas de campaña de cada uno de los contendientes a la gubernatura y su viabilidad para realizarlas.
La cerrazón del IEE, no tiene sustento jurídico ni vislumbra la intención de plasmada en el código electoral, que a precisión manifiesta el término “DEBATES”, ES DECIR, MÁS DE UNO. Como resultado a está NUEVA IMPOSICIÓN, el senador panista Humberto Aguilar Coronado (representante de la Coalición opositora) y el diputado José Manuel Janeiro Fernández (representante del Poder Legislativo), acusaron a Jorge Sánchez Morales, de manipular la sesión y de tener nula voluntad política para que los candidatos, tuvieran la oportunidad en tiempos acordes a las circunstancias, de dar a conocer a la sociedad poblana, los Que, Como, Donde y Cuando, de sus propuestas de campaña, dando con ello una mejor la visión, apreciación de la realidad y viabilidad de sus promesas hechas en su giras proselitistas en la entidad.
La duda en la ciudadanía surge ante tanta pasividad y mediáticas resoluciones, dado que sí el IEE está conforme a lo dispuesto por el código electoral, obligado a ser imparcial, convocar por todos los medios a una mayor participación del electorado, dar respuesta a las solicitudes en términos del artículo 14 de la normativa, a más tardar en 20 días antes de la celebración de “los debates” (así lo señala el código electoral), cosa que NO se ha dado, y lo más lastimoso para la sociedad, que la gente duda que cambien su postura y continúen favoreciendo al partido de gobierno, lo que los electores desean es tener la oportunidad que los debates públicos dan al pueblo, de descontaminarse por tanta mediática propaganda política que los medios masivos vendidos generan día con día a favor de uno u otro y sobre todo, llegar al 4 de julio sin estar confundidos en cuanto a quien es uno u otro candidato, conocer su perfil, experiencia y de sobre manera, ¡su capacidad para gobernar!.
Por lo pronto, el próximo 16 de junio a las 20:00 horas en el Complejo Cultural Universitario, se tendrá un primer debate, las etapas en que se desarrollarán son: El moderador contará con 2 minutos para hacer la presentación del debate, explicará la mecánica a seguir y la presentación de los candidatos; 1 minuto y 30 segundos de intervención para presentar cada etapa, y 2 minutos para finalizar el evento y dar palabras de despedida. El candidato dará a conocer sus propuestas referentes a Sociedad, Economía, Gobierno y desarrollaran un tema libre, el cual deberá estar apegado a su plataforma electoral. El tiempo de intervención será de 3 minutos para cada uno en cada una de las etapas….
¿Poblano, consideras que es suficiente el tiempo para que te expliquen adecuadamente los conceptos señalados?.... ¿Por qué consideras que el IEE hace tan acotada la participación?.... ¿Por qué el IEE acota los tiempos y el número de debates ¡a uno!, si por un lado los medios han expresado su participación a título gratuito?.... ¿Por qué a pesar de ello, el IEE, señala que gastará $500,000 pesos???.... ¿Hay intensión de limitarle a la ciudadanía la información, fraude y contubernio, ó de plano, la consolidación de elección de Estado?.... ¿Por qué ó cuando se tocarán temas como seguridad, desempleo, educación, deportes y juventud, entre otros?..... ¿Para el 2012?.
¡Tú decides, tú contéstate!.
“El que no quiere correr riesgos, es que algo teme ó no quiere enfrentar la realidad”
No hay comentarios:
Publicar un comentario