Puebla, se vende al mejor postor

Renovando el Bicentenario, la Puebla de hoy, se vende al mejor postor

ftraconis@censura.org.mx
11.03.2010

¿Por qué “los poblanos y las poblanas” siempre tienen que aplaudir y festejar en público lo que se lamenta en voz baja?...

¿Qué tendrá que marcar el hartazgo, el termómetro de la tolerancia para comenzar a poner altos a rabietas, intereses de élites y caprichos?.

Al ver a tantos aspirantes a puestos de elección popular, domesticados ante tan poca ciencia política en Puebla, lo que la gente cuenta es que se les ha impuesto la obligación de recodar en esta Política y por los políticos mexicanos, que guardan el mismo pecado mortal de todo partido que se niega a regenerarse por falta de congruencia de muchos de sus dirigentes y uno que otro “vendido militante”.

¡Oh!, aseguraron que no habría descalificaciones dentro de las contiendas internas de los partidos políticos y sin embargo, en su afán protagonista e intereses personales, también atropellan a los que deberían ser las estrellas de esa cita. Sí, los candidatos de los diversos partidos, quienes en una exhibición patética de sometimiento, se encadenan sin rubor alguno.

¿Dónde está la mesura y el sentido común entre los legisladores, juristas y el gobierno marinista que conocen muy bien esos elementos?... ¿Dónde está la sabia distancia de los extremos y los personalismos que recomienda cualquier mandato constitucional, normativo ó manual político que se saben de memoria? y sobre todo, emplear muy bien para su beneficio personal y grupal por encima de las aspiraciones y derechos de los poblanos?.

Sin lugar a duda, las alianzas que no consideren las encuestas reales para la selección de candidatos y no así, tan solo las amañadas para medir el posicionamiento, la imagen y credibilidad de cada uno de ellos entre los poblanos, denotaran lo que los medios masivos de comunicación a diario señalan, “que la tiranía y el despotismo buscan el poder por el poder”, haciendo caso omiso del hecho de que históricamente estas maquiavélicas intensiones, están destinadas al fracaso.

De igual forma, bajo los acontecimientos políticos actuales de precampañas, los candidatos impuestos y aquellos que sin ser reconocidos por la ciudadanía y, que en sus ansias de poder guardan un distanciamiento y falta de respeto de las bases partidarias, serán el parte aguas que orille a la ruptura partidista en su interior y a la pérdida de la misión “Pueblo en el Poder”.

La guerra fría en pleno y la conflagración partidista entre las alianzas se avecinan con fuerza a partir del 17 de marzo. El 4 de julio de 2010 “Uno será electo a pesar de que otros no estén conformes” y entre la diversidad de profecías, la revelación cotidiana de los hechos se hará presente, los poblanos dejaran constancia de su participación democrática ante el mundo, sí, al decidir por mayoría el color de vestidura que alineará el destino del 2012. La pregunta, ¿El apocalipsis priista? ó ¿el nuevo horizonte arcoíris?... ¿Esperemos? ó ¡actuaremos!.

Los grupos de poder, los politólogos y los poblanos no se mantendrán estancados ni cambiaran su opinión reprimida o no, el muro de la libertad de expresión en los plebiscitos que se acercan será devastado con la locución ciudadana y el destino de Puebla y los poblanos, nuevamente reescrito y decidido para las nuevas generaciones y su desarrollo humano sustentable.

Reconquistar libertades y reivindicar derechos conculcados, fueron los principios de Independencia y de la Revolución Mexicana y no se luchó para que un hombre o un grupo de corruptos se adueñaran del poder y el destino del pueblo, ya que permitir eso, es admitir y consecuentar que se sigan violando los sagrados principios que se juraron defender bajo diversos lemas como lo es el de “Sufragio Efectivo y No Reelección,” ultrajando así la fe, la causa, la justicia y las libertades del pueblo.

El hecho es que, más que en la medianía, para poder consolidar el triunfo en Puebla de la "Alianza Puebla Avanza" o de la “Alianza Compromiso por Puebla”, se debe estar unidos en visión e intención para trabajar intensamente con propuestas congruentes que surjan sustentadas por la guía común; la necesidad y aspiración al derecho de la ciudadanía por una mejor calidad de vida, dentro de la democracia y credibilidad ciudadana… Lo contrario, será perder las elecciones del próximo 4 de julio.

Por lo pronto según cuenta la gente, se han gravado en la mente las últimas declaraciones de los principales jugadores. Javier López Zavala con la soberbia a flor de piel manifiesta que “no hay mucho que complementar” con un candidato que aporte votos en la capital de Puebla, sea cual sea el candidato a la presidencia municipal de la capital por la coalición que encabeza, ¡¡ganará las elecciones del próximo 4 de julio!!...¿Usted que cree?.

Rafael Moreno Valle Rosas y la “Alianza Compromiso por Puebla”, aprovechando que en todos los municipios se han empezado a dar brotes de inconformidad por la designación de candidatos a ediles y diputados en el PRI, y sobre todo haciendo denotar que ante el cacicazgo, la corrupción y la pobreza que impera en el gobierno de Marín Torres, lo mejor es trabajar unidos para darle a los poblanos y a Puebla lo que se merece, mediante una plataforma de gobierno que represente a los ciudadanos y no como en la actualidad, que se define como exclusivo del imperio marinista. Para la alianza, el ciudadano, ¡es la apuesta principal!.

El aguerrido y fino amigo Carlos Meza Viveros, augura ya la derrota para su partido en las próximas elecciones del 4 de julio, si continúa la imposición en las candidaturas, la soberbia y la sumisión. Denuncia valerosamente la imposición en su partido, el nombramiento de candidatos a diputado local, y que no tienen los designados, trayectoria política y trabajo por su partido.

Rivera Pérez y Aguilar Coronado continúan las reuniones con las dirigencias PAN, PRD, Convergencia y Panal, a fin de obtener el apoyo de la estructura de la Mega Coalición para la candidatura a la presidencia municipal de Puebla capital. Su postura ante la ciudadanía, de respeto y unión al mejor posicionado, "de unión"; a diferencia de lo que ocurre en otros partidos como el PRI-PVEM y el PT... Este último que ya no sabe que hacer por su tibieza en la coalición y su vendimia ante el poder marnista... La gente asegura que en estos plebiscitos, ¡pierde su derecho!.

Mario Montero, dice andar en caballo de hacienda “para alcanzar la unidad perdida” en la elección de candidato a presidente municipal de Puebla por parte del sometido PRI. A mamar pero sin dar de topes Pablo Fernández, Saldaña Pérez y en brete, Manuel Giorgana y Enrique Doger en tanto no haya una definición mejor para su futuro político.

Ante estas vicisitudes la gente se pregunta… ¿Qué sombra cobija o descobija más a los actores políticos ante las próximas elecciones?... Zavala a Montero ó Montero a Zavala... Rivera ó Aguilar a Moreno Valle…

“Cien veces al día burlamos nuestros propios defectos, censurándolos en los demás”… Michel de Montaigne.

Puebla en la encrucijada política de alianzas

“La verdad levanta tormentas contra si, que desparraman sus semillas a los cuatro vientos”... R. Tagore

ftraconis@gmail.com
01.03.2010

Las alianzas en Puebla de los partidos de oposición al Gobernador Mario Marín Torres, el PRI-PVEM y López Zavala, resuelven la "encrucijada substancial". En la entidad poblana estamos ante algo inédito, “La Mega Alianza”, y probablemente ante un buen ejercicio de democracia que concentra las miradas en una docena de aspirantes que podrían ganar las elecciones fundamentales para dirigir el Estado, el Congreso local y los principales municipios de la entidad, cuyo destino esta marcado para el 4 de julio de 2010.

Las principales cartas de la baraja para la alianza PRI-PVEM son, Javier López Zavala como candidato a gobernador y para la presidencia de Puebla capital, Mario Montero Serrano, los otros aspirantes, quedaran de relleno político (Estefan Chidiac, Lucero Saldaña, Pericles Olivares, Víctor Chedraui, Javier García, Pablo Fernández del Campo, Crispín Campos y Víctor Giorgana… “gracias por participar, las diputaciones están abiertas”). Por la Mega Coalición, Rafael Moreno Valle a Casa Puebla y la competencia respectivamente de Humberto Aguilar y Eduardo Rivera.

La gran mayoría de analistas políticos honestos, no están muy convencidos de que actualmente alguno de esos candidatos tenga la dominancia del padrón electoral y en su caso, más del 50 por ciento de los votos para ganar, y añaden, que cuando sean las elecciones, es de esperarse que coexista "una diferencia mínima y fundamental para obtener el triunfo”.

La importancia de la diferencia mínima. Una de las grandes incógnitas que surge entre la ciudadanía a nivel local y nacional, es el papel que el gobernador Mario Marín Torres y el IEEP jugarán de aquí hasta que se lleven a cabo las elecciones, pese a que han anunciado que serán imparciales en las contiendas. En este escenario que se vive de comicios 2010, se juegan mucho ambas alianzas, que desde otra orilla prevé aun, pugnas mediáticas entre los posibles candidatos a postular por cada coalición, no obstante que todos saben que no hay muchas opciones y por lo tanto, no se puede despreciar o buscar minimizar a la mejor opción.

Con todo lo que ha sucedido y esperan suceda, la gente ya vaticina que "Las elecciones serán como una piñata o como una tómbola", porque no obstante la contundencia que adquieren las dos alianzas, es claro que el gobierno sigue siendo un jugador político de primer orden en Puebla, luego de haber gobernado durante todos los años.

Principio y formas democráticas. Entre los distintos elementos que configuran toda democracia se encuentra el respeto de los procedimientos formales previstos para el ejercicio de los mecanismos de participación ciudadana. Para la ciudadanía, más que meros ritualismos, tales formas están instituidas en garantía de las reglas fundamentales de la democracia representativa y de participación, es decir, son componentes sustanciales del principio democrático.

No obstante ello, sabe que hay Vicios en el trámite, las propuestas para candidatos y en la aplicación legislativa. Al examinar lo últimamente ocurrido, aparentemente hasta hoy, entre los partidos, principalmente el PRI, se constata la ocurrencia de un conjunto de irregularidades vinculadas a la imposición marinista, así como la financiación de la campaña y todas aquellas anomalías vistas en conjunto, que configuran una grave violación de los principios básicos de todo sistema democrático, a saber: la transparencia y el pluralismo político del elector.

Lo que la gente cuenta es que las negociaciones y gestiones que vienen realizando desde diciembre pasado los partidos políticos afines “PRI-PVEM” y los respectivos de la Mega Coalición “PAN-PRD-CONVERGENCIA-PANAL”, todavía a estas fechas tienen conflictos de decisión para crear la alianza político-electoral más idónea en Puebla capital y el resto de la entidad, y más aun cuando ya es público el hecho de que el gobernador Mario Marín Torres este sábado les reiteró a los aspirantes al Palacio de Charlie Hall, que no tiene candidato favorito ni compromisos firmados con nadie, pero, que la mayoría de ellos no cubrían el perfil que complementara su proyecto y afianzara la campaña de su designado Javier López Zavala, es decir, ¡que llegó la hora del poder, de la disciplina, del compromiso político-partidista y sobre todo, de pagar facturas!... El sobresaliente, ¿“Mario Montero Serrano” ó finalmente “Estefan Chidiac”?... este último y a pesar de sus antecedentes Pri-panistas, apoyado (según los chismes), por López Zavala y Blanca Alcalá.

Ahora bien, mientras se complican la vida los partidos dominantes en Puebla (PRI-PAN), con las otras organizaciones partidista diferente a su corriente, la ciudadanía asegura que se mantiene visora y alerta del camino y el avance contundente de la Mega Coalición para crear un gran frente opositor en la entidad. Para el PRI, los interesados en participar para diputaciones y alcaldías, conforme a lo expresado por el titular del partido Alejandro Armenta Mier, tendrán que esperar en este mes de marzo cuando emitan la convocatoria para elegir al abanderado en la convención de delegados, donde serán electos “democráticamente” los candidatos finalistas en cada puesto de elección popular.

Con el registro de la coalición “Compromiso por Puebla”, los partidos unidos señalan garantizar el triunfo de la alianza en los plebiscitos del 4 de julio, la primera en Casa Puebla y la tercera ocasión en Palacio de Charlie Hall, además resaltan que representan los ideales no tan solo de la alianza contra la tiranía de Marín Torres y el PRI, sino también a favor de la "Puebla democrática”, y por ello, buscan postular mediante el esfuerzo y la generosidad de todos los involucrados, a las y los mejores hombres a los cargos de diputados locales y presidentes municipales.

Lo cierto. En la historia de Puebla, nunca se había construido una asociación de partidos políticos de la magnitud que se ha logrado para el proceso electoral de 2010. Sin duda, los poblanos esperan que estas características destacadas encuentren la causa común y los llevan a unos comicios transparentes y plurales por el bien de Puebla, y sobre todo, que sea una lucha de compromisos, propuestas a favor del desarrollo sustentable en la entidad, en lugar de dirigir el camino político a descalificaciones, amenazas y en general, mediáticas y desestabilizadoras.

Felicidades a los siempre afectuosos amigos Rocío García Olmedo y Luis Alberto Arriaga (por Atlixco y San Andrés respectivamente)… El sacrificio y la política inteligente, a veces rinden buenas cuentas.

“Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, nos cambiaron todas las preguntas”… M. Benedetti.

ISSSTE Y LA CORRUPCIÓN CON GOBIERNO

Mexicanos en desgracia.

Después de 200 años de lucha por la Independencia y 100 de la Revolución mexicana, l@s mexicanos siguen siendo marginados por “la justicia que imparten sus gobernantes”.

La situación económica por la que atraviesa el país, el contubernio entre el poder ejecutivo, legislativo, algunos gobernadores y la sumisión e ineficiencia administrativa de las dependencias de gobierno involucradas en lo referente al manejo financiero, inversión, productividad, empleo y pensiones, son los traidores de la ciudadanía y los culpables más grande del siglo XXI, por la tragedia del desempleo que sufren los jóvenes y las peripecias que tienen que pasar para solventar su vida cotidiana las personas de la tercera edad y los pensionados a nivel federal y estatal.

Los candidatos a ocupar puestos públicos a través de los plebiscitos 2010-2011, tienen la obligación de empezar un dialogo local y de impacto nacional con la ciudadanía, para efecto de que en campaña, sepan y precisen que hacer en las materias, cuando lleguen a los cargos correspondientes. De principio tendrán que poner atención a la Legislación Federal y estatal del Trabajo, sus normativas secundarias y a los tratados internacionales que en materia laboral ha signado México, y que demandan por sobre todo, proteger al trabajador sin distingo de raza, sexo, religión, y en general sin distinción alguna.

Ejemplo de ello es Puebla, que ante la recesión económica y conforme a las estadísticas del INEGI (Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo) se revela que en 2008 hubo un incremento de desempleados del 12.6% (más de 11 mil poblanos), y que tras haberse comprometido el gobernador Mario Marín Torres a generar 60 mil fuentes de empleo en 2009, la realidad fue otra. Los desempleados aumentaron en 17,396 personas. En contraparte, en el periodo 2008-2009, crecieron de 553 mil a 608 mil los ciudadanos que trabajan por cuenta propia, producto de la falta de oportunidades en la entidad. Una prueba fehaciente de la ineficiencia del poder ejecutivo y el Programa Estatal de Apoyo a la Alimentación y al Empleo. El resultado en corto, “Total fracaso”.

La desesperanza en México, día con día se ve incrementada y se finca en la falta de opciones de empleo para los 900 mil jóvenes que se incorporan cada año al mercado de trabajo en el país. El retiro laboral sigue siendo un dolor de cabeza por la falta o distorsión de criterios administrativos, la constante violación constitucional y la aplicación indebida de nuevas herramientas legislativas, que dificultan hacer prevalecer el derecho a tener una jubilación digna.
De igual forma la desazón y la desconfianza es creada entre los mexicanos trabajadores, por la desmedida avaricia de los sistemas de ahorro, público y privado, que mantienen a la ciudadanía batallando con infinidad de juicios por “fallas técnicas legales” (21 Afore que operan en el estado, se niegan a pagar a los jubilados), y por el contubernio gubernamental y legislativo que buscan evitar a toda costa el pago, que de hecho han provocado y tirado por tierra, toda la planeación que a través del tiempo (1980-2010), los trabajadores hicieron conforme a lo que las Leyes señalaban (IMSS, ISSSTE, etc.), y que administrativamente les permitía obtener un retiro tranquilo con lo ahorrado durante su vida laboral. El resultado en corto, “Total fracaso”.

Lo alarmante, es que la desconfianza hacia los sistemas de ahorro y/o las Afores, creció sobre todo, cuando se hizo público por la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro, que con el actual sistema de pensiones, una tercera parte de las aportaciones que se hicieron por los trabajadores, se habían perdido a consecuencia de las inversiones que estas administradoras realizaron, y que a finales de 2008, equivalía a más de 30 mil millones de pesos, por lo que ahora, al trabajador no le quedaba otra que demandar e incluso recurrir a embargos para recuperar los recursos depositados en las administradoras de fondos de retiro.

La otra triste realidad de la desazón. Caso ejemplo nacional. El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), no tiene ni justifica claridad sobre el uso y destino de los miles de millones de pesos que los trabajadores federales han aportado bajo el régimen de cuentas individuales, que en el 2009 ascendían a 52.67 mil millones de pesos, así como sobre el tipo de inversión al que se está canalizando el monto millonario que es administrado a través de Pensionissste (manejado a través de BANSEFI). Asimismo la desesperanza se refuerza con el contenido de la nueva Ley emitida por el mismo Instituto, que ha generado casi 2 millones de amparos presentados a la SCJN en el 2009.

Contrariando a la Carta Magna. Los trabajadores federales, actualmente se encuentran indefensos gracias a las disposiciones emitidas por la SCJN, por la Dirección General del ISSSTE y por el contubernio gubernamental que ha cedido a la voracidad de las Afores, que en los últimos doce años han administrado más de 270 mil millones de pesos.

Los fondos de ahorro de los trabajadores han sido pulverizados por las políticas económicas del gobierno federal y el negociazo que ha resultado para las Afores administrar los miles de millones de pesos obtenidos de las subcuentas del Infonavit y Fovisssste. De igual forma, se observa el contubernio y malversación de fondos en el concepto “Sistema de Ahorro para el Retiro” (legislación 1992) que representa más del 17% del ahorro de los asalariados.

Esta situación se agrava más, porque el ISSSTE contrario a su objetivo y obligación constitucional, bajo argucias fomentadas desde la Dirección cúpula nacional, pensiona al trabajador con el salario mínimo (sueldo presupuestal) y no así como lo marca la Ley de 1988 (Sueldo presupuestal, sobresueldo y compensación garantizada), y en el caso IMSS, quien también paga la pensión mínima (menos dedos Mil pesos), obligando a los trabajadores que sustentaron su futuro en las pensiones, a llevar un tortuoso litigio para intentar recuperar su dinero, que en ocasiones lleva hasta cinco años.

El colmo del derecho y la justicia laboral. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en contraposición a lo señalado por las leyes vigentes en 1988-2003 (ISSSTE-IMSS), determinó que los recursos de la sub cuenta de vivienda no se pueden devolver a los trabajadores porque equivaldría “doble pensión”… ¿Qué seguirá de este contubernio?.

La gente trabajadora en trámite de pensión o pensionados se preguntan.

¿Si así estaba escrito en las Leyes, si así NO se promocionaba el futuro de los trabajadores de antaño, y conforme a las disposiciones vigentes, los trabajadores aportaron sus cuotas correspondientes, que situación o que maquiavélica intensión se persigue en la máxima Casa de la Justicia Mexicana y el gobierno?...

¿Las nuevas leyes y los ulteriores gobernantes les darán el mismo atole con el dedo a la actual fuerza laboral del país, en el futuro?...

¿Por qué las instituciones garantes de los preceptos constitucionales y el derecho laboral nacional e internacional (Secretaria del Trabajo y Previsión Social, CONDUCEF, IFAI, gobiernos de los Estados, entre otras), continúan perjudicando a quien dio su vida por alcanzar una pensión digna y calidad de vida en su vejez, siguen permitiendo que los sistemas de ahorro público y privado continúen robando el dinero bien ganado por el pueblo?... En corto, “las Afores más demandadas jurídicamente”: Afore XXI, BANSEFI, Bancomer, Santander, Banamex e ING...

ftraconis@gmail.com
16.02.2010

Mexicanos en desgracia.

"Por la justicia que imparten sus gobernantes”.

Después de 200 años de lucha por la Independencia y 100 de la Revolución mexicana, l@s mexicanos siguen siendo marginados por “la justicia que imparten sus gobernantes”.

La situación económica por la que atraviesa el país, el contubernio entre el poder ejecutivo, legislativo, algunos gobernadores y la sumisión e ineficiencia administrativa de las dependencias de gobierno involucradas en lo referente al manejo financiero, inversión, productividad, empleo y pensiones, son los traidores de la ciudadanía y los culpables más grande del siglo XXI, por la tragedia del desempleo que sufren los jóvenes y las peripecias que tienen que pasar para solventar su vida cotidiana las personas de la tercera edad y los pensionados a nivel federal y estatal.

Los candidatos a ocupar puestos públicos a través de los plebiscitos 2010-2011, tienen la obligación de empezar un dialogo local y de impacto nacional con la ciudadanía, para efecto de que en campaña, sepan y precisen que hacer en las materias, cuando lleguen a los cargos correspondientes. De principio tendrán que poner atención a la Legislación Federal y estatal del Trabajo, sus normativas secundarias y a los tratados internacionales que en materia laboral ha signado México, y que demandan por sobre todo, proteger al trabajador sin distingo de raza, sexo, religión, y en general sin distinción alguna.

Ejemplo de ello es Puebla, que ante la recesión económica y conforme a las estadísticas del INEGI (Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo) se revela que en 2008 hubo un incremento de desempleados del 12.6% (más de 11 mil poblanos), y que tras haberse comprometido el gobernador Mario Marín Torres a generar 60 mil fuentes de empleo en 2009, la realidad fue otra. Los desempleados aumentaron en 17,396 personas. En contraparte, en el periodo 2008-2009, crecieron de 553 mil a 608 mil los ciudadanos que trabajan por cuenta propia, producto de la falta de oportunidades en la entidad. Una prueba fehaciente de la ineficiencia del poder ejecutivo y el Programa Estatal de Apoyo a la Alimentación y al Empleo. El resultado en corto, “Total fracaso”.

La desesperanza en México, día con día se ve incrementada y se finca en la falta de opciones de empleo para los 900 mil jóvenes que se incorporan cada año al mercado de trabajo en el país. El retiro laboral sigue siendo un dolor de cabeza por la falta o distorsión de criterios administrativos, la constante violación constitucional y la aplicación indebida de nuevas herramientas legislativas, que dificultan hacer prevalecer el derecho a tener una jubilación digna.

De igual forma la desazón y la desconfianza es creada entre los mexicanos trabajadores, por la desmedida avaricia de los sistemas de ahorro, público y privado, que mantienen a la ciudadanía batallando con infinidad de juicios por “fallas técnicas legales” (21 Afore que operan en el estado, se niegan a pagar a los jubilados), y por el contubernio gubernamental y legislativo que buscan evitar a toda costa el pago, que de hecho han provocado y tirado por tierra, toda la planeación que a través del tiempo (1980-2010), los trabajadores hicieron conforme a lo que las Leyes señalaban (IMSS, ISSSTE, etc.), y que administrativamente les permitía obtener un retiro tranquilo con lo ahorrado durante su vida laboral. El resultado en corto, “Total fracaso”.

Lo alarmante, es que la desconfianza hacia los sistemas de ahorro y/o las Afores, creció sobre todo, cuando se hizo público por la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro, que con el actual sistema de pensiones, una tercera parte de las aportaciones que se hicieron por los trabajadores, se habían perdido a consecuencia de las inversiones que estas administradoras realizaron, y que a finales de 2008, equivalía a más de 30 mil millones de pesos, por lo que ahora, al trabajador no le quedaba otra que demandar e incluso recurrir a embargos para recuperar los recursos depositados en las administradoras de fondos de retiro.

La otra triste realidad de la desazón. Caso ejemplo nacional. El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), no tiene ni justifica claridad sobre el uso y destino de los miles de millones de pesos que los trabajadores federales han aportado bajo el régimen de cuentas individuales, que en el 2009 ascendían a 52.67 mil millones de pesos, así como sobre el tipo de inversión al que se está canalizando el monto millonario que es administrado a través de Pensionissste (manejado a través de BANSEFI). Asimismo la desesperanza se refuerza con el contenido de la nueva Ley emitida por el mismo Instituto, que ha generado casi 2 millones de amparos presentados a la SCJN en el 2009.

Contrariando a la Carta Magna. Los trabajadores federales, actualmente se encuentran indefensos gracias a las disposiciones emitidas por la SCJN, por la Dirección General del ISSSTE y por el contubernio gubernamental que ha cedido a la voracidad de las Afores, que en los últimos doce años han administrado más de 270 mil millones de pesos.

Los fondos de ahorro de los trabajadores han sido pulverizados por las políticas económicas del gobierno federal y el negociazo que ha resultado para las Afores administrar los miles de millones de pesos obtenidos de las subcuentas del Infonavit y Fovisssste. De igual forma, se observa el contubernio y malversación de fondos en el concepto “Sistema de Ahorro para el Retiro” (legislación 1992) que representa más del 17% del ahorro de los asalariados.

Esta situación se agrava más, porque el ISSSTE contrario a su objetivo y obligación constitucional, bajo argucias fomentadas desde la Dirección cúpula nacional, pensiona al trabajador con el salario mínimo (sueldo presupuestal) y no así como lo marca la Ley de 1988 (Sueldo presupuestal, sobresueldo y compensación garantizada), y en el caso IMSS, quien también paga la pensión mínima (menos dedos Mil pesos), obligando a los trabajadores que sustentaron su futuro en las pensiones, a llevar un tortuoso litigio para intentar recuperar ¡su dinero!, que en ocasiones lleva hasta cinco años.

El colmo del derecho y la justicia laboral. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en contraposición a lo señalado por las leyes vigentes en 1988-2003 (ISSSTE-IMSS), determinó que los recursos de la sub cuenta de vivienda no se pueden devolver a los trabajadores porque equivaldría “doble pensión”… ¿Qué seguirá de este contubernio?.

La gente trabajadora en trámite de pensión o pensionados se preguntan.

¿Si así estaba escrito en las Leyes, si así NO se promocionaba el futuro de los trabajadores de antaño, y conforme a las disposiciones vigentes, los trabajadores aportaron sus cuotas correspondientes, que situación o que maquiavélica intensión se persigue en la máxima Casa de la Justicia Mexicana y el gobierno?...

¿Las nuevas leyes y los ulteriores gobernantes les darán el mismo atole con el dedo a la actual fuerza laboral del país, en el futuro?...

¿Por qué las instituciones garantes de los preceptos constitucionales y el derecho laboral nacional e internacional (Secretaria del Trabajo y Previsión Social, CONDUCEF, IFAI, gobiernos de los Estados, entre otras), continúan perjudicando a quien dio su vida por alcanzar una pensión digna y calidad de vida en su vejez, siguen permitiendo que los sistemas de ahorro público y privado continúen robando el dinero bien ganado por el pueblo?...

En corto, “las Afores más demandadas jurídicamente”: Afore XXI, BANSEFI, Bancomer, Santander, Banamex e ING...

Por Fausto Traconis Ramos
ftraconis@gmail.com
16.02.2010

Puebla, con hambre de sed y justicia

Puebla. Con hambre de sed y justicia

ftraconis@censura.org.mx
12.02.2010

Después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dio entrada al recurso de impugnación presentado por el aspirante priista a la gubernatura de Puebla, Enrique Doger Guerrero, y conforme al nuevo criterio fijado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que identifica la ilegitimidad con la que hacen campaña los “candidatos de unidad” en el periodo de precampaña, el mundo del marinismo, del partido Revolucionario Institucional y del candidato López Zavala, se encuentra en verdaderos aprietos y desasosiegos.

Por un lado, porque “los candidatos que aspiran a puestos de elección popular y que sean “propuestos”, sin un proceso democrático de selección interna, “no podrán realizar actos públicos o generar propaganda electoral en el periodo de precampaña”, situación que los pone de cara a la pared para publicitarse. Tal es el caso de los “candidatos únicos” por los escaños de las 26 diputaciones locales y 217 de ediles. Y por el otro, que la tranquilidad para llevar adecuadamente los procesos de comicios 2010, se verá truncada y como un distractor en el interior del PRI, dado el desgaste político y los tiempos que deberán transcurrir en el análisis y resolución de la impugnación presentada por Doger en contra de la Comisión Estatal de Procesos Internos de ese partido, ¡por haberle negado el registro a candidato de gobernador!.

Con la filosofía del dicho popular “hasta la raíz más pequeña encuentra a su leñador”, el PAN aprovecha la situación y se promueve recalcando que dicho criterio constituye un avance a la democracia de nuestro país, pues con ello se impide la imposición y el manejo de la legislación en beneficio de la cúpula y grupo de poder. Bajo estas consideraciones el PAN y el PRD fundamentalmente como la base de la Mega Alianza de oposición, prefijan su reparto equitativo de los pasteles Puebla y Oaxaca, dejando que los priistas blasfemen, satanicen y adulteren los objetivos sobre el movimiento de coalición “sacar al PRI de Casa Puebla" y, "desterrar la corrupción y el cazicasgo de la administración marinista", dejando entre ver, que están ya de acuerdo en que el candidato a gobernador será Rafael Moreno Valle (después de este 14 de febrero, en que se oficialice en el seno de la Convención del PAN), y por ser el rival más peligroso de los últimos años.

Un hecho también los es, que cuenta con el visto bueno de las cúpulas en Convergencia, P.T. y el PANAL; de ahí que la aseveración del PRI en cuanto a que aseguran que no tiene estructura y que tan solo ha exhibido puras debilidades... ¡habría que de reconsiderarlas!.

En lo tocante al posible candidato a la presidencia de Puebla capital, el PAN pugna en los acuerdos de la Mega Alianza, que estará definido tan pronto sea aceptada la terna “Humberto Aguilar, Eduardo Rivera y Amy Camacho”. Lo que la gente cuenta por ahí, es que Doger Guerrero no está considerado porque se ha negociado que después de la definición de su impugnación, se integrará a la definición “de Unidad por la Alianza” y en la nueva estructura gubernamental por un tiempo (para coordinar, afianzar y mantener la cordura en las tomas de decisiones de gobierno). Con oportunidad, será el “Candidato de Unidad” de la coalición, para uno de los cargos en el Senado de la República.

Sobre las 26 diputaciones y las 216 restantes presidencias municipales en Puebla, el PAN, el PRD y los demás partidos de oposición, proponen para aceptación de la alianza a sus candidatos, lo mismo se consolida para los diputados y ediles en Oaxaca, en donde el PRD está más posicionado. A Diferencia del PRI, ellos sí compartirán el pastel en un “acto de democracia”, bajo el principio del refrán de François de La Rochefoucaul, “Los espíritus mediocres condenan generalmente todo aquello que no está a su alcance”.

Pues es así; más de 3.7 millones de ciudadanos y poblanos que vivimos en el Estado de Puebla, tendrán el 4 de julio de este 2010, la oportunidad histórica y el derecho constitucional para fijar las bases de una nueva democracia mexicana. Para los 26 Distritos Electorales, 381 mil 447 ciudadanos han sido insaculados ( 53% mujeres y 47% hombres), ellos serán los responsables directos de que el derecho al voto, la libertad y justicia en Puebla sea un hecho. La alianza es prácticamente una realidad y un clavo de alternativa. Una estrategia nacional que busca según su dicho, restringir los cacicazgos y bastiones del PRI de cara al 2012.

Yo, como nuestro querido amigo y finado político e idealista Luis Donaldo Colosio…

“Veo un México con hambre de sed y justicia”.

“Ciertos libros parecen haber sido escritos no para aprender de ellos, sino para que se reconozca lo que sabía su autor”. GOETHE, Johann Wolfgang von

PUEBLA 2010 Y SU FUTURO

Puebla, ante los plebiscitos 2010 y su futuro.

“Históricamente las coaliciones antagónicas impensables, han sido válidas éticamente para derrocar a la tiranía y a los feudos”.

Gran confusión y desasosiego ha traído consigo en el PRI de México y fundamentalmente de Puebla, la alianza que se viene gestando por los partidos de oposición, que a pesar de que muchos intentan señalar como la “coalición aberrante”, como el “principio del fin de la democracia”, como el “posible derrumbe de las ideologías puras” a cambio de un nuevo esquema político “El poder por el poder”, al final de cuentas son tan sólo términos propagandísticos y satanizantes de la filosofía política en “aras de la paz, la democracia y del progreso económico del país”, ya que en los hechos, ésta, va demostrando avances significativo.

Hay que entender para ello, que al paso de los años, por el simple y llano principio de “causa-efecto”, esta demostrado que las ideologías por sí solas no han podido equilibrar el sentir, beneficio común y la participación ciudadana, que hasta el momento, después de 200 años de luchas independentistas y 100 de carácter revolucionario, como en el caso de Puebla, tan solo nos ha llevado a vivir el totalitarismo del ejecutivo, la corrupción y la prepotencia en las instancias gubernamentales (denuncias cotidianas de los medios de comunicación por hechos en la SRNM, SCT, SEDESO, Salud, SDR, etc.), así como agotadoras guerras sucias y campañas mediáticas en los últimos comicios, que han llevado a la población, a mantenerse en un estado de intranquilidad, desajuste en la paz social y hartes de la política y políticos nefastos.

Estos motivos, son más que suficientes para que en estos plebiscitos del 2010, los partidos busquen hoy en día, reencumbrar y reorientar los aspectos pragmáticos puros para hacer más transitable el proceso político a la ciudadanía y lograr dos antagónicos objetivos en Puebla, “sacar al marinismo de Casa Puebla” y “tener un ejercicio democrático de transición” mediante ¡la alternancia compartida!, como preparación en y para, la hecatombe política del 2012 que ya se avecina.

Conforme al creciente entendido y reflejo del sentir poblano, los partidos de oposición al PRI y al marinismo, están conscientes y señalan de que el pragmatismo puro no es la solución para conducir a la política a un mejor destino, pero subrayan que “estas nuevas ideas y este tipo de ejercicio democrático” son necesarios para generar beneficios en el desarrollo de sustentable y humano de la entidad en el corto plazo, y posibles proyectos transformadores de largo alcance. Por ello, la hoy llamada por los expertos politólogos como “Mega Alianza”, se construye para ganarle sobradamente a la imposición marinista.

Asimismo, lo que la gente cuenta es que “La mega alianza política”, tiene en principio y esta demostrando que tiene toda la capacidad para dialogar y converger. Que está sustentando un cabildeo histórico para cambiar lo malo en bueno y ante las pasiones políticas, en una puerta para el cambiar los imposible a posible procedimiento democrático, para confrontar al diálogo, el consenso, la transacción, el acuerdo, la negociación, el pacto o la refutación.

De igual forma comienza a manifestar que la imposición que tiene contra la pared al sistema legislativo y judicial, la incapacidad, la prepotencia, la corrupción desmedida, el corporativismo, la falta de transparencia y opacidad en las cuentas públicas, así como, la denotada polarización de la mayoría de los actores políticos del partido en el poder (léase Marín-PRI), son hasta el momento, la causa fundamental y el principio del riesgo de cambiarle el colorido a Puebla, “El Rojo” de la sangre y la hartes del poblano marginado, por el “Arcoíris” de una nueva visión y esperanza.

Sr. Gobernador, tan solo cinco meses para cambiar la percepción ciudadana, 154 días para rectificar rumbo y conciliar el cóctel de pensamientos y actitudes, ¡hay aun, deudas pendientes!. Reconozcamos con la sencillez que en el fondo lo caracteriza y sin soberbia, al pueblo como parte de la realidad poblana, es decir, como un actor con el que también se pueden construir opciones de desarrollo. ¡Fuera manos, más transparencia, fiscalización y rendición de cuentas, al menos, en esta última etapa de su mandato, y dentro de los plebiscitos de julio de 2010!.

Poblano, el mundo según las predicciones de los videntes antiguos, concluye otra de sus etapas el 21 de diciembre de 2012, nuestro futuro cercano, el 4 de julio de 2010.

¡Toma conciencia!... y ¡ejerce tú derecho constitucional electoral de voto!... en él, esta tú futuro y él de nuestros hijos… está, el desarrollo sustentable y humano de la puebla ancestral que queremos… ¡La decisión, es solamente tuya!.

“Por una Puebla reconocida dentro de la democracia mundial y de avanzada nacional”

Beatriz Zavala por la alcaldía de Mérida, Yucatán

Beatriz Zavala Peniche, designada por el PAN para ganar la alcaldía de Mérida, Yucatán

La senadora con licencia Beatriz Zavala Peniche, atinadamente es designada por el PAN en Yucatán como su candidata potencial para ganar la alcaldía de Mérida en mayo de 2010. El conteo en la comisión para realizar el proceso interno, le otorgó 498 votos más que a su contrincante más cercano, Salvador Vitelli Macías. Asimismo determinó a los abanderados para alcaldías, y candidatos a las diputaciones locales, quienes competirán en los próximos plebiscitos del 16 de mayo.

Mientras que la comisión de Procesos Internos del PAN estimó en un 70% la participación de su padrón de adherentes y afiliados (conformado por 50 mil miembros), la flamante Senadora Beatriz Zavala manifestó que ahora sí arrancará “con toda su pasión y su amor por Mérida y Yucatán”. Llevará a cabo su campaña y trabajo proselitista de manera cercana a la ciudadanía, para afianzar la credibilidad y el voto meridiano, utilizando para la identificación ciudadana, el slogan y promesa “¡Ahora viene lo mejor para Mérida!”…

Yo, si lo creo, nada más por provenir de una familia honesta, integra, trabajadora, y participativa en el beneficio histórico de Mérida, Yucatán y México, por el ímpetu e inteligencia política que ha demostrado en lo personal la Senadora, por su trabajo denotado en los diversos ámbitos de la vida administrativa y política en México, por su amor a las meridianas y los meridianos, por su pasión por Mérida, por Yucatán y por México (léase encendida, comprometida, preocupada, POR MÉRIDA).

¡Adelante Beatriz, la alcaldía de Mérida es tuya!, quienes amamos a Mérida y deseamos un mejor desarrollo social y sobre todo, desterrar la tiranía y a los feudos de Yucatán, te apoyamos.

¡Tomar conciencia, soñar y tener fe en que todos juntos podemos cambiar a este país, para sentirnos orgullosos de heredarle a nuestros hijos y nietos un MEXICO MEJOR!... ¡ES LO MENOS QUE PODEMOS HACER!.

Todos precisamos de aprender con ejemplos de honestidad y trabajo... Por ello, la Victoria há de ser ¡"limpia" y "justa"!.